Cảnh sát Úc bị kết tội gây tử vong cho thiếu niên bản địa Jai Wright

T
Ngày đăng: 2 tuần trước

Sĩ quan cảnh sát Úc bị kết tội gây tử vong cho thiếu niên bản địa Jai Wright tại Sydney

Một tòa án ở Sydney, Úc, đã kết tội sĩ quan cảnh sát Benedict Bryant, 47 tuổi, về hành vi lái xe nguy hiểm gây tử vong cho thiếu niên bản địa 16 tuổi Jai Kalani Wright. Phán quyết này được đưa ra vào ngày 28 tháng 11 năm 2025, liên quan đến một vụ va chạm xảy ra vào tháng 2 năm 2022, khi Bryant đặt xe cảnh sát không bật đèn và còi chắn ngang đường đi của xe đạp điện của nạn nhân.

Thời gianVụ án: Ngày 28 tháng 11 năm 2025 (Ngày phán quyết); Vụ việc: Tháng 2 năm 2022
Địa điểmMột vùng ngoại ô nội thành Sydney, Úc
Nhân vật chínhSĩ quan cảnh sát Benedict Bryant (47 tuổi), Thiếu niên Jai Kalani Wright (16 tuổi), Thẩm phán Jane Culver
Nội dung chínhSĩ quan cảnh sát Benedict Bryant bị kết tội lái xe nguy hiểm gây tử vong sau khi đặt xe không biển hiệu, không bật đèn và còi chắn đường xe đạp của Jai Wright, dẫn đến vụ va chạm chết người.

Bối cảnh vụ án và hành động dẫn đến cái chết của Jai Wright

Thẩm phán Jane Culver đã đưa ra phán quyết rằng Trung sĩ cảnh sát Benedict Bryant lẽ ra phải biết việc đặt chiếc xe của mình mà không bật đèn và còi ưu tiên có thể gây ra va chạm, tạo ra rủi ro nghiêm trọng cho Jai Wright. Vụ việc xảy ra vào tháng 2 năm 2022, khi Bryant, dù đã được yêu cầu không truy đuổi, vẫn đỗ chiếc xe không có biển hiệu của mình ở cuối một con đường dành cho xe đạp mà anh ta biết thiếu niên này đang đi với tốc độ cao.

Sau khi va chạm với xe cảnh sát, Jai Wright bị văng ra khỏi xe đạp và chịu những chấn thương nghiêm trọng ở đầu, dẫn đến tử vong tại bệnh viện Prince Alfred vào ngày hôm sau. Mặc dù không có bằng chứng cho thấy Bryant cố ý gây thương tích hoặc giết người, Thẩm phán Culver nhận định rằng một người có kinh nghiệm như Bryant phải biết việc tạo ra chướng ngại vật như vậy sẽ gây nguy hiểm. Bà cũng nhấn mạnh Bryant đã không cân nhắc việc các xe đậu khác trong giao lộ có thể ảnh hưởng đến khả năng nhìn thấy xe cảnh sát của cậu bé. Bryant ước tính thiếu niên này đi với tốc độ 40 đến 50 km/h, nhưng thực tế Jai đi với tốc độ khoảng 68 km/h. Thẩm phán Culver cho rằng sự đánh giá sai này không thể xóa bỏ trách nhiệm của Bryant.

Phán quyết lịch sử và ý nghĩa đối với cảnh sát Úc

Hơn 40 thành viên gia đình của thiếu niên Jai Wright đã có mặt tại phòng xử án Darlinghurst, cùng với hàng chục người khác tại phòng chờ. Tiếng nấc và những giọt nước mắt đã rơi khi thẩm phán công bố phán quyết, trong khi Bryant ngồi cúi đầu và nhắm mắt trong phần lớn phiên tòa. Dịch vụ Pháp lý Thổ dân Bang New South Wales (NSW) cho biết phán quyết này có thể đánh dấu lần đầu tiên một sĩ quan cảnh sát đang phục vụ bị kết tội gây ra cái chết của một người bản địa trong lúc bị giam giữ hoặc trong một chiến dịch của cảnh sát ở NSW.

Nadine Miles, cán bộ pháp lý chính của Dịch vụ Pháp lý Thổ dân, phát biểu: "Có một sự thiếu trách nhiệm đặc biệt đối với cảnh sát gây hại cho người Thổ dân. Việc kết tội Benedict Bryant đã phá vỡ xu hướng này và là một bước tiến quan trọng theo đúng hướng."

Phản ứng từ gia đình nạn nhân và bên bào chữa

Cha của Jai, Lachlan Wright, bày tỏ hy vọng bên ngoài tòa án rằng phán quyết này có thể đánh dấu sự khởi đầu lại trong mối quan hệ giữa cảnh sát và người dân First Nations (người bản địa) của Úc. Ông nói: "Nếu mọi thứ có thể thay đổi trong tương lai, về mối quan hệ giữa người Thổ dân ở đất nước này và lực lượng cảnh sát, có lẽ điều này sẽ không xảy ra nữa."

Tuy nhiên, luật sư của Bryant, Paul McGirr, một cựu sĩ quan cảnh sát, đã phản đối quyết định của Thẩm phán Culver, nói rằng ông sẽ kháng cáo ngay khi có cơ hội và đổ lỗi cho hành động của nạn nhân về cái chết bi thảm. McGirr nói với các phóng viên bên ngoài tòa án: "Vụ việc này có thể đã tránh được nếu mọi người ở nhà và trên giường, như họ nên làm," ám chỉ vụ va chạm lúc 7h20 sáng. Ông nói thêm: "Đó là một vấn đề lớn hơn trong cộng đồng liên quan đến thanh thiếu niên ra đường làm những việc họ không nên làm."

Hậu quả pháp lý và các diễn biến sắp tới của vụ án

Bryant đã được tại ngoại sau khi Công tố viên từ chối đưa ra yêu cầu tạm giam. Anh ta sẽ trở lại tòa án để tuyên án vào ngày 17 tháng 4. Vụ việc này tiếp tục là điểm nóng trong cuộc tranh luận về trách nhiệm giải trình của cảnh sát và mối quan hệ giữa lực lượng cảnh sát với cộng đồng bản địa ở Úc.

Nguồn: The Guardian