Gia đình Charles Adair kiện cảnh sát sau cái chết trong trại giam Kansas

Vào tháng 4 năm 2026, gia đình của Charles Adair, người qua đời trong trại giam ở Kansas, đã nộp đơn kiện liên bang, cáo buộc một phó cảnh sát trưởng đã dùng vũ lực quá mức dẫn đến cái chết của ông Adair. Luật sư của gia đình cũng yêu cầu công khai video liên quan đến sự việc này để đảm bảo tính minh bạch.

Ảnh: The Guardian

Bối cảnh và những tình tiết dẫn đến cái chết của Charles Adair

Charles Adair bị bắt vào tháng 7 (năm không xác định) với các lệnh truy nã về tội danh nhẹ liên quan đến vi phạm giao thông. Tại thời điểm bị bắt, ông Adair cần phải cắt cụt chân và bị nhiễm trùng nặng đến mức phải nhập viện ngay lập tức, theo một đặc vụ Cục Điều tra Kansas.

Trước khi ông Adair được phép quay lại trại giam, ông được chẩn đoán mắc một loại nhiễm trùng xương thường phát triển ở người bệnh tiểu đường. Một cuộc khám sàng lọc y tế cũng cho thấy ông bị tâm thần phân liệt. Đơn kiện cho biết ông Adair trong tình trạng không tỉnh táo và các phó cảnh sát trưởng tin rằng tình trạng sức khỏe của ông "đang ảnh hưởng đến não bộ của ông".

Vào buổi tối sau khi được quấn lại chân, ông Adair đã cãi vã với phó cảnh sát trưởng khi người này đang đẩy ông về phòng giam bằng xe lăn. Sau đó, ông Adair đã tự ngã khỏi xe lăn. Khi trở về phòng giam, ông bị đặt nằm sấp trên giường tầng dưới, với chân và đầu gối chạm đất. Đơn kiện và hồ sơ tòa án cho biết ông Adair liên tục la hét: "Cứu!"

Các chi tiết mới nhất về vụ kiện và cáo buộc đối với cảnh sát

Các luật sư đại diện cho gia đình ông Charles Adair đã nộp đơn kiện liên bang vào đầu tháng 4 năm 2026, nhắm vào cảnh sát trưởng quận Wyandotte, chính quyền hợp nhất của quận và Kansas City, Kansas, cùng với Richard Fatherley. Ông Fatherley, một phó cảnh sát trưởng, đã bị buộc tội giết người cấp độ hai vào tháng 9 (năm không xác định) liên quan đến cái chết của ông Adair.

Đơn kiện cáo buộc rằng ông Adair đã tuân thủ các lệnh nhưng ông Fatherley vẫn "dùng sức nặng cơ thể ghì lên lưng ông Adair" trong một phút 26 giây. Các phó cảnh sát trưởng khác có mặt tại hiện trường nhưng không can thiệp. Đơn kiện cũng chỉ ra rằng các cảnh sát đã không thay đổi chiến thuật của họ để tính đến tình trạng suy giảm tinh thần rõ ràng của ông Adair.

Luật sư dân quyền Ben Crump, người đại diện cho gia đình, đã tái khẳng định yêu cầu công khai video về vụ việc. Ông Crump và một luật sư dân quyền khác, Harry Daniels, đã được phép xem video nhưng văn phòng cảnh sát trưởng đã từ chối yêu cầu cung cấp hồ sơ video từ Associated Press.

Phản ứng và bình luận từ các bên liên quan về vụ việc

Luật sư Ben Crump nhấn mạnh: "Công chúng có quyền được minh bạch khi một người chết trong trại giam theo cách này." Trong khi đó, văn phòng cảnh sát trưởng quận Wyandotte đã từ chối bình luận thêm về vụ kiện đang chờ xử lý. Đại diện của quận cũng chưa phản hồi yêu cầu bình luận qua email.

Luật sư của ông Fatherley, James Spies, đã tuyên bố rằng cái chết của ông Adair là "một tai nạn bi thảm" nhưng không phải là kết quả từ hành động của thân chủ ông. Ông Fatherley hiện đang trong tình trạng tạm đình chỉ công tác và được tại ngoại.

Đơn kiện cũng cáo buộc rằng ông Fatherley vẫn có thể truy cập email của văn phòng cảnh sát trưởng sau khi bị buộc tội, cho phép ông liên lạc với các thành viên khác trong cơ quan và những nhân viên mà ông biết là nhân chứng. Tuy nhiên, Đại úy Michael Kroening của văn phòng cảnh sát trưởng quận Wyandotte cho biết email của ông Fatherley đã bị hủy kích hoạt vào ngày 13 tháng 4 năm 2026, sau khi vụ kiện được nộp.

Tác động và triển vọng pháp lý sắp tới cho vụ kiện Charles Adair

Vụ kiện liên bang của gia đình Adair, cùng với vụ án hình sự chống lại Phó cảnh sát trưởng Richard Fatherley, dự kiến sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý của công luận về trách nhiệm giải trình của cảnh sát và quyền được minh bạch thông tin công cộng. Một phiên họp về tình trạng vụ án hình sự của ông Fatherley dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 5 năm 2026.

Kết quả của cả vụ kiện dân sự và vụ án hình sự sẽ có tác động đáng kể đến những cuộc thảo luận rộng hơn về việc sử dụng vũ lực của cảnh sát, đặc biệt đối với những người có vấn đề về sức khỏe tâm thần hoặc thể chất trong trại giam. Yêu cầu công khai video cũng là một yếu tố quan trọng mà dư luận đang chờ đợi.